La politica que todo lo mancha

Teoricamente la promoción de la bicicleta como medio de transporte urbano es sencillo y facil de medir. ¿aumenta o disminuye el número de ciclistas? ¿beneficia o perjudica a los ciclistas actuales? Cualquier actuación positiva debe de ser aplaudida independientemente de quien la lleve acabo. Si uno es ciclista.

En los seis años que llevo dedicando tiempos libres a la promoción de la bicicleta como medio de transporte urbano he llegado a experimentar la fácil deriva hacia prejuicios y favoritismos de tipo político. En la Pamplona que vivimos casí se resume a favor o encontra de UPN. Los chicos de UPN me han enseñado que son muy malos en las relaciones públicas comportandose de manera agresiva cuando uno no les besa la mano. Buenos fabricantes de enemigos.

Por otro lado hay un sector del activismo, y no entraré en si es antes el huevo o la gallina, que rechaza todo lo que venga de UPN. Así, en Pamplona, nadie ha aplaudido la ampliación de pasos de cebras, el rebaje de aceras, la gloriosa zona azul extendida, los pocos pero existentes kms de carri, acera, pista bici, el crecimiento de la peatonalización, el pacto social para la movilidad, el plan director de la bicicleta, el protocolo para ir al trabajo en otros transportes distintos al coche...

Sí, es cierto que muchos de ellos son pura cosmética o llegan tarde pero si son avance deben de ser reconocidos. ¿Donde están los atascos que los parkings subterraneos de rotación iban a traer al centro? Me apena decir que lamentablemente la política impregna los movimientos sociales y que hay gente ciclistas, ecologístas, padres, gays o lo que sea que se atragantan cuando UPN hace algo bien por su colectivo.

Deseo un espacio para la gente normal. La gente que quiere vivir su vida sin conflictos. Conflictos que nacen de la división en bandos cuando todos montamos el mismo barco. Por eso insisto. Si beneficia a la bicicleta habrá que aplaudir. Aunque luego nos denuncien por regalar timbres.